中国スパイ疑惑に不倫報道……NVIDIA元CEOジェンスン・フアンの失脚劇はハリウッド映画になるのか？

NVIDIAのジェンスン・フアン前CEOをめぐる一連の騒動は、ハリウッド映画の題材としても格好の素材になりそうだ。中国の情報機関との関係が疑われる女性との交際報道、巨大テクノロジー企業のトップをめぐるスキャンダル、そしてAI覇権争いの裏側。これを映画にするなら、喜劇か、それとも悲劇か。米『ハリウッド・リポーター』が映画化の可能性を考察している。

ジェンスン・フアンのスキャンダルはハリウッド映画向き？

世界有数の巨大テクノロジー企業を率いる人物が、中国の情報機関との関係を疑われる女性との交際をめぐり、注目を集める。NVIDIAのジェンスン・フアンをめぐる一連の報道を目にしたハリウッドのプロデューサーなら、映画化を思いついても不思議ではない。

報道によれば、フアンは中国の情報機関との関係が疑われる女性との関係に加え、NVIDIAの幹部との不倫関係も取り沙汰された。フアンは11月8日、従業員に宛てたメッセージで妻に不誠実な行為をしたことを認め、謝罪したものの、相手の名前は明らかにしていない。さらに11月12日には、別の従業員とも親密な関係にあったとロイターが報じたが、相手の氏名は公表されていない。

フアンは11月12日にNVIDIAのCEOおよび取締役を辞任した。辞任と一連の報道との直接的な因果関係は明らかになっていないが、数兆ドル規模の企業を率いてきた人物をめぐる騒動は、映画の題材として十分なインパクトを持つ。

実際、今シーズンはテクノロジー業界の大物たちを題材にした作品も注目を集めている。『アーティフィシャル（原題：Artificial）』『マスク（原題：Musk）』『ザ・ソーシャル・レコニング（原題：The Social Reckoning）』『ユー・キャン・シー・エブリシング（原題：You Can See Everything）』など、成功の頂点に立ったテック業界の有力者たちを描く作品が登場している。

こうした作品の登場は、テクノロジー業界そのものに対する社会の反発とも重なる。さらに、トランプ政権が業界に対する規制を緩め、自由な活動を後押ししていることへの批判もある。11月3日の中間選挙で民主党が大きく議席を伸ばした背景についても、こうした世論の動きが関係していると記事は分析する。

2025年のトランプ大統領就任式には、多くのテクノロジー業界の大物たちが出席し、資金面でも支援した。その中でも、イーロン・マスクを除けば、フアンほどトランプ大統領との距離を縮めてきた人物は少ないという。

フアンは9月29日にホワイトハウスで開かれたAI関連の会合にも出席し、トランプ大統領とともにAIの安全性や開発のあり方について話し合った。AIの危険性を指摘する声が強まる中でも、フアンは技術開発を加速させるべきだという立場を示してきた。

こうした政治的背景に加え、スパイ映画さながらの筋書きまでそろっている。フアンを主人公にした映画が実現すれば、世間の関心を集める要素には事欠かないだろう。

ハニートラップ疑惑に揺れるテック業界の大物

ハニートラップは、ハリウッド映画でもおなじみの展開だ。だからこそ、フアンがその可能性を見抜けなかったかのように見えることに驚く人もいるかもしれない。

ドラマ『ジ・アメリカンズ』を見たことはなかったのだろうか。レザージャケットを愛用することで知られるフアンなら、『インディ・ジョーンズ／最後の聖戦』くらいは見ていたのではないか。

ハリソン・フォードやケーリー・グラント（『北北西に進路を取れ』）、マイケル・ダグラス（『ディスクロージャー』）、さらにはジェームズ・ボンドまで、数々の映画の主人公たちが誘惑の罠に陥ってきた。そう考えると、フアンも逃れられなかったのかもしれない。

映画化を想像させるかのように、フアンを題材にした架空の映画『Huang’s Honeypot』のAI生成予告編も、すでにSNS上に投稿されている。NVIDIA製GPUが使われたかどうかは明らかではないが、生成AI市場を支える同社の技術を連想させるという意味でも、皮肉の効いた映像といえる。

もっとも、現時点では映画を実際に成立させるためには、人間が創造的な判断を下す必要がある。

映画化を検討するプロデューサーがまず直面するのは、どのような原作を確保するかという問題だ。フアンは公人であり、騒動も広く報じられているため、本人の許諾や特定の著作物の映画化権を取得せずに作品を企画する余地はあるだろう。ただし、実際にはプライバシー権や名誉毀損などの問題を考慮する必要がある。

しかし、近年のハリウッドはリスクを避ける傾向が強く、後から内容を大幅に変更することになっても、既存の知的財産（IP）を土台にしたがる。

今回のケースでは、適切な原作を見つけるのも簡単ではない。フアンとNVIDIAを扱った著作として知られるスティーブン・ウィットの『The Thinking Machine』は2025年に刊行されたもので、今回の騒動が明るみに出る前に執筆された。

一連の報道も、『ニューヨーク・タイムズ』や『フィナンシャル・タイムズ』など複数のメディアによって断片的に伝えられているほか、空売りを手がける投資会社からも情報が発信されている。

そうなると、ハリウッドは既存の原作に頼ることを諦め、オリジナル脚本を一から制作する必要があるかもしれない。

ジェンスン・フアンの映画は喜劇か、それとも悲劇か

次に問われるのは、作品をコメディにするのか、ドラマとして描くのかという点だ。

今回の騒動をめぐって深夜のトーク番組などで数多くのジョークが飛び交っていることを考えれば、コメディとして描く方が容易かもしれない。

一般の人々からすれば、誘惑の手口を見抜けなかったかのように映るフアン。その姿は、ジェームズ・ボンドというよりも『オースティン・パワーズ』の主人公に近かったのではないか。

中国の情報機関との関係を疑われる女性が、フアンの語る半導体業界の機密情報に夢中になったふりをしながら、実際には別の目的を隠して彼を翻弄する。そんな少々風変わりで、どこか滑稽なラブシーンも想像できる。

レザージャケットを褒める彼女の姿は、まるで『アラジン』でジャスミンがジャファーのひげを褒める場面のようだ。フアンがその言葉を真に受けてしまう展開も含め、コメディとしての可能性は尽きない。

一方で、世界有数の企業価値を持ち、人類の未来にも大きな影響を与えるNVIDIAが、そのトップの女性関係をめぐる報道によって揺らいだという点を考えれば、より深刻なドラマとして描く方がふさわしいのかもしれない。

米国が中国にAI覇権を奪われないよう、開発競争を加速させるべきだと訴えてきた人物が、中国の情報機関との関係を疑われる女性との交際をめぐって騒動に巻き込まれ、自身の欲望にも打ち勝てなかった。この皮肉は、まるでギリシャ悲劇のようだ。

物語の核心にあるのは、傲慢さと過信だろう。技術者として出発した人物が、あまりにも大きな権力を手にしたことで、自分は何をしても許されると考えるようになったのかもしれない。

そうでなければ、親密な女性とワイングラスを傾ける姿を、なぜあれほど頻繁に写真に撮らせていたのだろうか。

脚本家にとって課題となるのは、誘惑が実際よりも困難なものだったように描くことかもしれない。あるいは、なぜそれほど簡単に誘惑されてしまったのかを説明することだ。

そのためには、フアンの若き日を描くエピソードも必要になりそうだ。例えば、学生時代にいじめを受け、屈辱を味わった若き日のジェンスンが、涙をこらえながら「いつか大金持ちになって、いつもレザージャケットを着てやる。そうすれば、みんなを見返せる」と心に誓う。もちろん、これは脚本家の想像だ。そんな場面から始まる映画も、案外悪くないのかもしれない。

※本記事は英語の記事から抄訳・要約しました。

【関連記事】