ゴールデングローブ賞における映画コメディの多様性とその基準
ゴールデングローブ賞は1950年代からコメディ作品を表彰しており、過去60年間、コメディとミュージカルを一括した部門で選出してきた。そのため、コメディの定義を巡る議論が絶えず続いている。特に21世紀以降、ハリウッド外国人映画記者協会(HFPA)は、人気作品やスターを取り込む目的で、必ずしも面白くも評価が高くもない映画をノミネートする傾向が強まった。
現在では、HFPAが解散し、より代表性のある国際的なジャーナリストグループに移行したことで、不適切なノミネートが以前より減少している。それでもなお、一部の候補作が「コメディ」の枠を超えていると感じられる場合がある。
これまでのノミネート作品を分析すると、ゴールデングローブ賞が称える映画コメディは多様性に富んでおり、そのジャンルや定義が非常に幅広いことが明らかである。この賞の「コメディ」としての基準が極めて多様であることが浮き彫りになっている。
以下では、これまでのノミネートされた作品や受賞した作品をいくつかのカテゴリーに分け、それぞれの特徴を探っていく。
アワード向きかつ面白い映画
『AIR/エア』(2023年)
資本主義を裏で祝うようなダークなコメディ要素があるが、ユーモアというよりもバスケットボール業界の内幕を描くドラマに重点を置いている。
『哀れなるものたち』(2023年)
ゴールデングローブ賞は新時代の幕開けを華やかに飾り、ヨルゴス・ランティモス監督による巧妙なコメディを称賛。面白く、かつ質の高い作品として評価された。
『サイドウェイ』(2004年)
面白くて素晴らしい作品?HFPAは2005年、この部門でポール・ジアマッティが不満を抱えるワイン評論家を演じたアレクサンダー・ペイン監督の観客を楽しませる名作に賞を授与。この部門の理想的な選出例を示した。
『The Substance(原題)』(2024年)
注目に値する映画。ただし、過激なホラー作品であり、年齢や体のイメージについて真剣に語る一方で、緊張からくる笑いを誘う瞬間もあるが、コメディを狙った作品ではない。
アワード向きだが重苦しい映画
『ANORA アノーラ』(2024年)
新しいゴールデングローブ賞は、このカテゴリーの作品の質を確実に向上させている。しかし、この映画が引き出す笑いは、主に共感を伴う苦笑いから来るものである。
『ゲット・アウト』(2017年)
「沈んだ地(サンケン・プレイス)」がインターネットミームとして浸透した一方で、ジョーダン・ピール監督の素晴らしいデビュー作の象徴的な現代の人種政治の探求を、面白いと感じるのはその意味を理解できない人だけだろう。
『her/世界でひとつの彼女』(2013年)
旧HFPAがこのカテゴリーでノミネートした中で、おそらく最高の映画の一つ。だが、AIが愛し、そして去っていくという物語は当時それほど面白く感じられなかったし、今ではさらに笑えないテーマである。
『オデッセイ』(2015年)
視点を変えればコメディと見なせるかもしれない。「科学でなんとかしてやる」という台詞で笑った人もいたが、他の惑星でジャガイモを育てることがどれほど面白い話題だろうか?
『イカとクジラ』(2005年)
ノア・バームバック監督が自身の両親の離婚を元に描いた、1980年代ブルックリンを舞台とした静かな青春ドラマ。優れた映画ではあるが、笑いどころはほとんどない。
滑稽だけど庶民的な映画
『バビロン』(2022)
1920~30年代のハリウッドを舞台にした狂乱のキャラクターたちのカーニバル的な世界は…ちょっとだけ面白い?そして…時々賞を狙える価値がある?
『続・ボラット 栄光ナル国家だったカザフスタンのためのアメリカ貢ぎ物計画』(2020)
笑いをもたらし、ルディ・ジュリアーニを現行犯で捕まえた作品。しかし、ポルノ俳優のジョニー・ザ・モンキーをホワイトハウスに届ける試みは、一般的にフォーマルな映画祭で称えられる題材とは言えない。
『ハングオーバー! 消えた花ムコと史上最悪の二日酔い』(2009)
かなり面白い。ただし、エド・ヘルムズの顔に描かれたマイク・タイソンのマオリ風タトゥーは…あまり賞向きではない。
重厚だけど庶民的な映画
『アリス・イン・ワンダーランド』(2010)
この作品は、興行収入で10億ドルを超える成功を収めなければ、HFPAに完全に無視されていただろう。だが、その規模の成功は無視するのは難しかったようだ。
『マリリン 7日間の恋』(2011)
マリリン・モンローがロンドンで過ごしたある週の物語が、他の主要な映画賞団体で作品賞のノミネートを受けなかったのは意味深い。しかし、HFPAはワインスタイン・カンパニーの面倒を見たようだ。
『プライドと偏見』(2005)
ロマンチックなドラマはしばしば評価を受けにくいジャンルであるが、この映画がコメディ部門で扱われたことは、軽率な判断を警告する物語であるこの作品(と原作)にとって皮肉な運命のいたずらである。
『ツーリスト』(2010)
HFPAの典型的な“失笑もの”を象徴する作品である。この映画にはトップスターとヨーロッパ的な雰囲気が備わっており、グループが好む要素が揃っていた。しかし、賞にふさわしいコメディの要素は何一つ備わっていなかった。
※この記事は要約・抄訳です。オリジナル記事はこちら。
【関連記事】
- ゴールデングローブ賞 2025:『SHOGUN 将軍』が作品賞を含む4部門でノミネート!
- ゴールデングローブ賞2025年の日程:授賞式、ノミネート発表
- 【最新版】2025年のアカデミー賞を大予想!投票開始まであとわずか、気になる受賞の行方は?
- 映画史に残るチェイスシーン13選…『ミッション:インポッシブル』のあのシーンも!
- 【Amazonプライムビデオ】2025年1月の新着作品!『すずめの戸締り』『ボーダーランズ』など配信